因比特币爆仓引发的捐款纠纷诉讼

根据媒体报道，截止2023年3月14日21时04分，过去的一小时，全网爆仓1.07亿美元。今天我们聊一起因为投资比特币爆仓引发的捐款纠纷。

2019年，在中国矿业大学110周年校庆上，2008级校友吴幽公开宣布向母校捐赠1100万元，支持学校事业发展。据悉这是该校成立后收到的最大单笔捐赠（承诺）。

2022年，中国矿业大学将吴幽诉至徐州市铜山区人民法院，要求对方付款。据原告向记者表述，是因为吴幽捐款未履行一事引发了上级主管部门的关注，学校按照上级主管部门的指示提起民事诉讼。

该案最后以调解结案，具体情况是，在2022年10月20日支付矿大教育发展基金会200万元，900万元余款于同年12月31日前付清。但之后吴幽并未按照所承诺的日期打款。后中国矿业大学向法院申请强制执行。

2023年1月，吴幽被列为被执行人执行标的11048900元。2月，吴幽被纳入失信被执行人名单，收到限制消费令。

3月14日，吴幽在社交媒体出镜致歉并回应此事称，当初捐赠未履行是因为签合约后不久，比特币合约爆仓，数字资产几乎归零，之后名下基金所投项目出现流动性危机无法退出，最终导致无钱履约。

随着事件的发酵，吴幽同学也被扒出来一系列的事情，但这不是重点。通过这个案例，刘律师认为大家需要了解以下法律问题：

一、为什么要在徐州市铜山区人民法院起诉？

民事诉讼的管辖原则是原告就被告，但也有例外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民诉法解释）第十八条第二款规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，合同履行地法院有管辖权，根据天眼查信息，中国矿业大学的地址为江苏省徐州市南郊翟山，而本案争议标的为给付货币（捐款），因此按照民诉法司法解释，中国矿业大学所在地法院即徐州市铜山区人民法院有管辖权。

二、吴幽为什么会败诉？

《民法典》第六百五十八条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与；经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。《中华人民共和国民法典》第六百六十条规定，经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同， 赠与人不交付赠与财产的，受赠人可以请求交付。用大白话来说，比如你捐赠给别人一个房产的意思表示，在实际捐赠之前是可以撤销的，但是如果你要给一个希望小学捐赠房产，作出这个意思表示之后，就不能撤销了，必须履行，因为给希望小学捐赠房产是具有公益性质的赠与合同。

三、调解结案意味着什么？

调解结案，意味着中国矿业大学在起诉吴幽后，原被告在法院的主持下达成调解协议。刘律师认为，在达成调解协议之前，吴幽是有救济路径的。

《中华人民共和国慈善法》第四十一条规定，捐赠人公开承诺捐赠或者签订书面捐赠协议后经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活的，经向公开承诺捐赠地或者书面捐赠协议签订地的民政部门报告并向社会公开说明情况后，可以不再履行捐赠义务。

四、吴幽为什么成了“老赖”？

民事调解书是有效的法律文书，同判决书一样法律效力，不履行可以申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六、二百三十九条条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。

关注刘律师，学一点币圈法律知识，总能用得上。

作者简介

刘    扬

2022年度

LEGALBAND推荐

数字经济律师十五强

北京德恒律师事务所合伙人、全国刑委会副秘书长，北京大学软件工程硕士，从事公安和律师等法律工作十五年。专注网络、区块链和数字科技与金融交织的细分领域刑事业务，网络安全应急技术国家工程实验室数据安全咨询专家，北京计算机学会网络空间安全与法务专委会副秘书长。联系方式：13581751329。

北京德恒律师事务所刘扬律师团队成员普遍具有多年司法机关实务背景，持续关注泛crypto领域，擅长代理具有一定理据的涉币诈骗、非法集资、组织领导传销、非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动案件的刑事辩护，涉币民商事仲裁，元宇宙、nft、web3.0等新兴领域行业合规及公司治理。